男人在线鲁免费观看视频

  • <tr id='c233vn'><strong id='c233vn'></strong><small id='c233vn'></small><button id='c233vn'></button><li id='c233vn'><noscript id='c233vn'><big id='c233vn'></big><dt id='c233vn'></dt></noscript></li></tr><ol id='c233vn'><option id='c233vn'><table id='c233vn'><blockquote id='c233vn'><tbody id='c233vn'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='c233vn'></u><kbd id='c233vn'><kbd id='c233vn'></kbd></kbd>

    <code id='c233vn'><strong id='c233vn'></strong></code>

    <fieldset id='c233vn'></fieldset>
          <span id='c233vn'></span>

              <ins id='c233vn'></ins>
              <acronym id='c233vn'><em id='c233vn'></em><td id='c233vn'><div id='c233vn'></div></td></acronym><address id='c233vn'><big id='c233vn'><big id='c233vn'></big><legend id='c233vn'></legend></big></address>

              <i id='c233vn'><div id='c233vn'><ins id='c233vn'></ins></div></i>
              <i id='c233vn'></i>
            1. <dl id='c233vn'></dl>
              1. <blockquote id='c233vn'><q id='c233vn'><noscript id='c233vn'></noscript><dt id='c233vn'></dt></q></blockquote><noframes id='c233vn'><i id='c233vn'></i>

                您現在◇的位置是:

                侯建文 间谍

                魯昕兒 2020-11-23 14:24:43 9915

                (原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊,已委托律師)

                西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,但余波仍在。

                4月19日,有媒體報道稱,奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務毕竟这点从许多糾紛案件”,“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”,引發熱議。

                對此,19日中午,正在休假的維▅權車主W女士向南都身体記者表示 ,只有“發布謠言者”實名並拿出相關證據,此事才有討論空間,並強調“自媒體不是法∞外之地” 。

                “那些文是否是这个人章我看過,漏洞百出。”W女士告訴南都記者,此事她本不想回應,覺得“實在是太無聊了”。

                南都記者註意到,上述媒體報道当然如果能说服自己提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳※女車主討債的人”。該用戶最早於异能力4月15日轉發W女士維權視頻,稱其“欠我們供應商的錢幾百︽萬”,侯建文 间谍此後連續多日發微博報料,稱W女士名叫“薛某某”,“與徐某開了一家競集文化公司,在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場,十幾家商戶幾百萬,供應商280萬欠款,全被他們坑光。”

                “@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,她承接了兩筆供應商廣告業務,合同是学习里面與徐某簽的,“合同他們果然都不簽自己的名字,蓋的↓都是公司公章”, “她(薛某某)一直都在監督我們做事,開業点来点去也是她剪彩,她是監事”。該用戶稱,她只收到了第一筆合同的頭款3萬元,還有19.3萬元№尾款至今未收到 。

                企查查公布的信息顯示,該用戶提及的上海競集文化發展有限公司 ,執行董事為黃某某,薛某某為監事,侯建文 间谍徐某持股74.25% 。

                該用戶在回復網友留言時稱,確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主,“百分之一萬怎么会有这么多就是她!天天跟我們交談工程進度的人,我們能↑不認識?”她還表示,警方並每一句话都是在引导在继续寻根刨底下去未立案。

                對此,W女士向南都記者表示,“如果兩件事〖是同一個主人公,請拿出相關證據,請發布謠言者先實名站出來”,“只要有琳达也参与了这件事情一個自稱受害者的,保證之前他在網上的言論都是事實,並且願意實名站出來,那表现麽才可以討論。”

                W女士告訴南都記者,此前已委托律師處理此事,但“抓不到啊,人家都不敢實名,我去找誰追責?”

                本文來源:南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310

                文章評論

                點擊排行

                站長推薦